大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装饰工程直接费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍装饰工程直接费的解答，让我们一起看看吧。
好多装饰公司都免费设计，收取设计费应不应该？
知识付费的年代，当然要收费，免收设计费只是装修公司的套路，即使不收你设计费，装修公司照样还是得把提成给设计师，其实也是设计费，只是换了一个叫法而已，再退一万步讲，就算不收你设计费，你对你家的设计方案能放心吗，他会跟踪工地吗？设计师不收设计费，你让他吃啥喝啥？所以，千万不要被套路了，前面挖个坑给你跳，只要你跳进去，后面就会有很多个坑等着你
应该收，免设计费只是一种业内常见的营销手段，只是为了吸引更多的客户，毕竟天底下没有免费的馅饼，只有免费的陷阱，专业的设计师都会为了一点灯光反射镜子折射太阳光的强度翻来覆去通宵修改，当然这也是在客户交定金以后会给出的设计费抵工程款，但是毕竟羊毛出在羊身上，设计图是很繁琐又很伤神的事情每套图纸公司都会有提成。
还有一种未交定金就给出免设计费的，这种公司的设计图纸只是在网上找素材搬模型，东拼西凑拼出来的效果图，这种图纸只能忽悠忽悠外行，或者直接用低端软件做出来图纸，基本上按图纸施工完毕现场跟图纸的差异可谓天翻地覆，根本不存在风格可言，当然对装修要求不大的客户可以去看一下，毕竟没有什么损失。
其实在家装行业并没有明确规定要不要收设计费，而最终达成协议的只是个人对装修的看法，收设计费的重点在于设计师为了图纸所付出的时间精力，可能业主只看见了一张效果图，殊不知还有配套的方案图水电走向图，天花吊顶图等等等等，还要配合监理完成工地施工，包括后期主材软装的挑选和意见。
所以我的观点是应该收免费只是吸引客户的哗头，就算免费设计成交以后设计质量也一定不会出到照片级效果图。
答：我觉得只要是明码标价，合情合理就应该收的。我来说说我对设计及收费的看法：
收设计费，既然是设计，就包含有创意和效果；如果业主自己懂，有创意，也能出效果，当然你可以不用花钱，节约这一笔费用；但是你自己想一想，这些创意是你凭空就有的话，是不是与你的学习、见识、经验时间有很大关系呢？换句话说，别人提供的设计，如果你满意，人家就是凭自己的知识挣钱，凭自己的创意收费，只要是合情合理明码标价，我觉得理所当然。我遇见过有人自己装房子时，挺满意人家的设计，又不想花钱，结果去套用或剽窃几个人的创意，装的是不伦不类（当然自己喜欢就好），我觉得这是一种盗窃行为。
当然，市场上，有很多打着免费设计的幌子，实际是把这个费用挪在其它地方，你没有感觉到而已。比如，多少钱一平米整装房子，它是包含了设计，更多的是捆绑销售其它的产品（你不信，你就开一个玩笑，不买这样不买那样试试），这样的应对小户型还是可以的，因为小户型装修上没有过多的刁钻问题。你看见过多少是几层楼的别墅采用这样方式去装房子的吗？太少了，因为户型越大，人员需求不一样，户型刁钻的问题越多，需要花很多精力去现场沟通处理，也需要太多的奇思妙想去解决户型问题，这就是设计。
所以，我认为只有大家认识到设计是一种无形的知识产权，人人可以懂设计，去做设计，但必须尊重设计，才会让这个行业越来越好，才会有更好的设计。
【专注分享暖通技巧，欢迎关注收藏讨论】
你好，本来就应该收取设计费
我从事设计行业也有七八年了，从毕业实习开始，基本都是免费设计，那时候装修市场还蛮好做的，价格不那么透明，人们也很信任装饰公司，那时候朋友们聊天，如果谁家找的装饰公司大，谁就觉得特牛，而且那时候公司要求三天内必须出图，哪有什么原创可谈。还有就是我们这个城市人们是基本不认设计费的，可能和一直以来的行业风气导致的，都免费你收费你就要饿死了。
也就是近两年，人们的意识才有所转变，慢慢的有了专门的设计工作室，其实有品位的业主还是喜欢一些独特的东西，都照搬照抄串个门都感觉又到自己家了[捂脸]，所以说：支持原创，支持收设计费，设计师维持生计靠的就是设计。好的设计才能让生活更美好！
世上没有免费的午餐，好多安装公司都会说免费设计，免费什么什么的，而且口头上对你所要装修的各项内容答应得非常精彩，好多房东都会轻易的把合同订了，把预付款交了。然而，世上没有免费的午餐，当你发现隔壁的老王装修非常漂亮，而装修价格总和小于你合同上装修数据时，你想撤回合同，安装公司肯定不想退你钱，如果要退，那么之前安装公司设计费图纸费用、公司管理人员上你家的测量费用等等，你想想叫谁出……开个安装公司人家也不容易，老板自己开公司，多少也想赚点吧，规模大的安装公司有项目经理、监理、施工员、按照顺序，下面还有水电工、泥工、木工、油漆工等施工班长等施工班长。
如果你在他乡工作买了房，工作很忙，自己装修一点没有经验，想雇匠人自己设计做，除非你找到百分之百贴心的当地匠人，如果不熟悉，建议千万别去烦，四、五班匠人你找来找去要时间，找到了他们，是否专业也是问题。
有一个在安装公司做设计的小伙计，嘴上有一套，人又吃得开，朋友们帮他接了很多活儿，他也说设计免费，结果因为刚开始不懂，油漆刮上去十几天，有的地方就出现开裂了，
很高兴为你解答这个问题，我作为一个材料供应生产商，以及身边的朋友都有很多设计师朋友或者客户。我觉得合理的收取设计费是有必要的：
首先从量房，到设计，设计师都花费了很多时间在里面，包括方案的选定，户型的设计以及大量专业性的建议。
这些都是属于知识类型的输出，付出了劳动得到相应回报是应该的，现在的职业标准越来越高，律师除了公益性的法律援助，都实行了按小时的咨询费用。哪些前期无形的费用只不过每个行业的前期垫付，包括人工，工资，水电，铺租等。首先还有一个就是行业的竞争越来越激烈，很多设计师或者装修公司为了讨好客户，免费设计，但是我相信不少的人都吃过亏，拿了设计图纸跑到其它的公司做了。所以设计师付出的劳动并没有得到回报，所以对资源，包括好的建议等有所保留。这样消费者也会有一定的损失，花了钱没有装到完美的房子，因为设计在装修的过程中起着一个引导，搭配的作用，还可以避免很多为进住后的生活困搅，专业的人做专业的事。
个人建议，在方案确定的同时先收合理的定金，然后才开始设计，如果客户有确定合同签订，定金抵装修款，等于免除设计费。如果客户换其它的装修公司订金就没有退了，当一个设计的费用。这样也可以免除一些劳动成果的损失，毕竟付出了劳动。客户也要对自己的行为埋单。但是前期订金就一定要合理，这个就要完善合同说明部分，大家清晰明了，对装修公司与客户都有约束！希望对你有帮助。
如何看待婚前男方买房，让女方出装修费的行为？
感谢“悟空问答”的邀请
如何看待？如果双方情投意合、两家又十分满意且经济殷实，这就根本不是个事！
比如我的中专同学陈某，女儿大学毕业后到上海工作，找了个同行的湖南小伙，结婚时买房是两家老人共同出资付的首付，为此我同学还卖了自已的一套拆迁房；
还有另一个王姓同学，女婿调到省里工作，但男方家里是农村，我同学就全额拿了首付，为孩子买了一套三居室。
可是如果双方经济条件悬殊，再遇上一个虽有钱但会过一些、且又对对方条件不是十分满意的家长，这就有些麻烦了。
或者男方家里确实实力不佳，买房都有些努的慌，当然就希望女方能伸出援手、帮衬帮衬了。
我怎么看？如果我是女方家长，对毛脚女婿还算满意，为女儿今后在男方家里生活的硬气，当然还是拿的好。现在多是一两个孩子，自已的钱早晚是他们的，早给比晚给好。
说实话，孩子结婚前后，因这事那事，双方亲家不闹点气的不多。其实何必呢？和和气气，有钱出钱、有力出力，让两个孩子高高兴兴、不留一点阴影的走向婚姻殿堂，不是做老人的心愿吗？
所以我的回答是：只要孩子们高兴，只要我有这个能力，还是痛痛快快的出最好！别斗气、别计较、别争什么老理，孩子的婚姻和一生幸福最重要。
这种做法值得商榷，女方最好不要接受。
房子的所有权是以房产证为依据的。房产证只对房屋本身进行描述并证明。至于装修部分，房产证不做说明。简单说，装修不被看作是有法律依据的财产。一旦男女双方因财产发生争执，女方想要回装修费，很难，也无法寻求法律支持。
一般来说，买房的男方就会主动装修婚房，不会把费用划分的那么清楚。划分费用本身就是不有好的表示，也是对女方不信任，对未来生活没有信心的表示。这样的男人大都不可靠。对他提出的这种装修要求不接受为上策，因为这很可能是一种陷阱。
到此，以上就是小编对于装饰工程直接费的问题就介绍到这了，希望介绍关于装饰工程直接费的2点解答对大家有用。