大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山西装饰装修工程事故案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍山西装饰装修工程事故案例的解答，让我们一起看看吧。
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？
老板全责！但是乡下的宅基地不能严管！看我的以下4点！
1，首先，此次事故老寿星没有任何责任！有的只是良心上的自责，这种自责会伴随终生，尤其死者都是他的亲戚朋友。
2.本起事故的发生就是因为饭店房租的所有者，同时也是开办饭店的实际老板，乱搭乱建造成的！因此，百分百是这个老板的责任！但是，本次事故伤亡这么大，可以预见他一个小老板即使倾家荡产也是赔偿不起的！可以说坐牢10年是必须的！
3.具体到安全生产责任，相关部门肯定是要被处理的！但是实话实说，在乡下盖房子，基本都是自己设计自己找包工队盖，哪有什么安全评估，都是靠经验而已！这种事情可以讲在全国都是普遍性，一管就死！如果乡下的宅基地都要求和城市的房地产一样来监管，那么农民盖房就太难了！
4.所以，针对乡下的宅基地还是放松一点好！但是，你如果用来经营，并且是饭店此类人口聚集的场所，就要严加管教，不合格坚决取缔！
以上四点就是我的反思。
3.
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？
本次山西临汾聚仙饭店坍塌事故中，饭店老板作为宴会的承办方有着不可推卸的责任，是本次事故的第一责任人！而本次寿宴的举办方我认为并无任何责任，反而这位80岁的老人也是受害者的一员！
本次坍塌事故主要是因为，聚仙饭店老板违规加盖二层楼，导致地基长期处于高负荷承载，最终引发了本次重大伤亡事故，饭店老板作为经营者，需要承担主要责任！而当地有关部门，在饭店老板连续多次扩建、加盖的施工中，并未及时发现和制止，间接导致了本次事故的发生，所以当地有关部门也行承担次要责任！
而作为本次寿宴的举办方，这位80岁老人本身是并没有错误的。在事故发生后这位老人一直在痛苦中度过，一直再说如果不是因为我这些孩子都不会死，如果不是我就不会发生这样的事！本次事故逝去的29人中，不但有陪伴自己一辈子的老伴，还有着很多自己看着长大的孩子，这些痛苦无时无刻的不在摧残着老人！
这位老人已经很可怜了，大家就不要在攻击这位可怜的老人了！大家应该多关注下饭店老板，他才是主要责任人！逝者已逝，生者节哀！
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举方办无任何责任。因为老人也是花钱买服务，他又没有先见之明。就好比你邀请一大群同事去看电影，假若电影院垮了发生安全事故，能怪你吗？能让你负责吗？你会负责吗？你负得起吗？
此次事故的主要责任是饭店老板祈建华。他先后违规改建、搭建、扩建五六次，是造成这次事故的直接责任人。估计出事后，就是倾家荡产他也赔不起，多半会要坐牢。
其次就是当地政府和国土部门有监管不力的嫌疑。祈建华的房屋肯定是超了规定的占地面积的。不出事，没一点事，出了事，是必须要追责的。
还有就是当地的市场监督管理局多半也会逃不脱。因为营业执照是你们批的，现场勘测，场地察看，事后监管因如今坍塌，你们就是浑身是嘴，也脱不了干系。总得有人担责。
人命大于天，安全重在先。事故不难防，重在守规章。血的教训，警钟长鸣。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
山西襄汾坍塌事故，肯定与饭店老板有责任，据网络报道：饭店老板已被公安机关带走调查。同寿宴举办方没有任何责任。
根据媒体报道，房屋的倒塌，80大寿老人与饭店老板，两家卷入了舆论的漩涡。镜头中过寿老人哭着下跪，不断说"对不起"，内疚与自责随着眼泪糊在脸上。另一方面，老人还要遭受更沉重的打击，29个遇难的人，不是他亲人就是亲戚，再不济也是前来给他祝寿的同村人。同时磕磕绊绊陪他过了半辈子的老伴儿，也失去了……老人张着嘴哇哇大哭。为送孩子上学提前一天办寿宴，谁能承受这么大的悲痛。
要说责任，老人及家庭没有任何责任。他们不可能预判宴会厅会突然坍塌，如能预测说什么他们也不会在那里举办寿宴。我反到认为，他们是最大的受害者，不但失去了那么多最亲近的人，还要背负老人“命硬"的垢病。
饭店老板要承担主要责任。作为餐饮行业，属于公共领域，提供安全、健康的公共环境是他义不容辞的责任。虽然说这起事故，他家人忙于准备饭菜，没工夫进入宴会厅，没有任何人受伤，但心灵的创伤恐怕是最严重的。既要面临众乡亲的谴责，又要面对巨额赔款和刑责，背负的压力可想而知。
要说责任，各级组织监管责任没有落实到位。一个80年代的老房子，一而再、再而三的加盖，没有任何单位出面监督一下，提出加固整改措施。虽然说饭店处于农村，是农民自建房屋，可是作为饭店使用，就属于公共安全領域，就不是自已的私事，要承担社会责任。退一万步讲，就是自已的私宅，不停加高，十多年内修建五、六次，也该纳入监管范内，为什么村、镇、县等业务单位没有过问过，这不是监管失职是什么？
当然，任何责任事故的认定，不是分析出来的，而是调查后科学论证的。本次事故，中央高度重祝，从各种情况汇总看，中央将插手调查，我想会给死难者家属有个交待，会给社会有个交待。
谁的责任跑不掉，也赖不掉。国家不会放过一个责任人，也不会冤枉一个无责之人。
想了解更多内容请关注渭水河畔。
老人给自己办了一场寿宴，结果却造成了29人身亡，其中24人为本村人，老人痛不欲生，相当自责。
山西襄汾坍塌事故责任，与寿宴举办方以及饭店老板有无责任连带关系。
如果是包工头调来了一帮人给这家饭店加盖房子造成的事故，那么无论是包工头还是饭店的主人都有连带责任，应该为这场灾难进行赔偿。
然而老人举办寿宴，与这样的性质不一样，老人在饭店里给自己举办寿宴，对于老人来说，他就是个消费者，饭店有权利来保证他们的人身安全，也就是说在饭店里前来给老人过寿的客人，他们因为饭店的经营场所不妥而致伤或者致死，那么责任人肯定是饭店一方。
客人们来给老人过寿，饭店因为房屋的质量问题对所来拜寿人的生命带来了灭顶之灾，作为饭店的老板，或者说饭店的主人，应该承担连带赔偿责任。
因此这次坍塌事故与老人没有关系，这次坍塌事故并不会因为老人过寿与否而坍塌，直接问题是房屋的质量，比如房屋的老化，房屋的加盖不合理，一句话就是房屋存在着安全隐患，这样的房屋如果不排除这种隐患，早晚会出事的。
因为这件事影响特别恶劣，说起赔偿也不是这家饭店主人可以承担的，即使他们陪了底朝天也赔不起。
听周围的人说，这家饭店的生意很好，而这次事故使他们所有的付出付之东流，也就是说挣了这么多年的钱，经不起这一次事故。
坍塌的房子是二三十年前的楼板房，我们这里叫楼板房，也叫平房，盖这样的房有一个好处就是可以晒粮食，但是因为那时候建房用的都是沙石灰，不像现在盖房子要花费很多的水泥，非常的坚固，这样的房子是不允许乱加盖的。
而房屋的主人为了扩大经营范围，缺乏安全意识，或者说存在侥幸心理，于是这样的事就不可避免了，自然也应当为所出现的恶果负责，而不应该连累到过寿的老人。
到此，以上就是小编对于山西装饰装修工程事故案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于山西装饰装修工程事故案例的1点解答对大家有用。