大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联排别墅前后院装修的问题，于是小编就整理了1个相关介绍联排别墅前后院装修的解答，让我们一起看看吧。
合并村，我感觉不应该是多层楼房，应该是独门独院。你们觉着那？
合并村也被称为“合村并居”、“合村并点”，对于是要建设多层楼房还是独门独院，一起来说说吧。
原来的农村在布局和规划上没有跟上
原来的农村都是上百年、上千年一代代传下来的，一代代人在村里不断的更替、建房，原来的房子盖得杂乱无章，以至于现在有些村子除了部分胡同之外，很多房子都是形状各异，高低不等，大多是错综复杂，交错如织，虽然村里人日积月累的熟悉，但是外乡人来了如同进了迷宫，半天走不了几条胡同，在此也可以说是“当局者清”，只有村子里的人行走如飞。
合村并居的目的和作用
最初合村并居的目的就是让几个散落在各地的村子合并的到一处居住，楼房、别墅等进行统一规划，统一标准、统一样式，一个是解决农村占地的问题，一个是解决农村规划的问题。但是，如果修建独门独院的别墅又违背了最初“节约土地”的意愿，也只有建设多层、或高层建筑才能真正实现节约土地、统一规划的目的。
多层楼房和独门独院哪个更好
虽然说建设独门独院是违背了一定初衷，但是对于大多数农民来说，如果在自己的经济能力范围之内，还是会选择独门独院的院子或者别墅，因为，对于一个住惯了平房的农民来说，一个院子对他们来说真是太重要了，农具、农机局、收集的各种工具、各种杂物等都可以运进自己的院子里、仓库里，有了院子也可以在院子里种些蔬菜，达到自给自足；也可以在院子里乘凉、说话，出入平地；如果住进多层的楼房里就要面对很多问题，所以，感觉还是独门独院更好一些。
结语
当前来说，各地都在进行“合村并居”建设，很多农民告别了几代人居住过的农村、平房、院子，将来要在更多的高楼大厦里生活，面对各种问题，但是这都需要一个适应过程。如果有的选择，我想应该是有很多人会选择独门独院。
你好，我是食为天老林，很高兴来回答你的问题。合并村，是政府行为！建设新农村，让农民的居住环境，医疗条件，孩子上学，日常的生活设施配套更加完善，环境更加优美，日常生活更加方便，也能更好的节约土地，是好事！是建高层还是独门独院，这个方面，政府都有一个整体建设规划，布局！我认为:合并村，应该以独门独院的联体别墅形式为好，二层半或三层。这是我的观点！
一、农村现状:现在农村的常住人口以中老年人居多，四十岁以下的年轻人很多人都外出打工，只有节假日才回来。而老年人又不喜欢住多层楼或高层，这是农村老人养成的习惯，觉得不自由，不自在！
二、农民生活必须具备的存储空间和生活习惯:就是必须有一个院子，存放农机具以及生产资料，存放粮食及各种各样生产用的小工具。很多人还喜欢在院子里吃饭聊天！合并村，还是农民居住，他们还是要从事农业，从事农业必须的农机具，生产资料，粮食存储的空间必须考虑。如果建多层或高层，对于农民的日常所需空间是很大的问题，这是重中之重，是农民最关心的问题！
三、合并村建联体别墅，我想是很多农民兄弟的想法，既能延续过去的生活方式和习惯，又能享受更完善生活配套设施，在这样环境优美的新农村里生活，他们肯定特别愿意，也会积极的配合政府的并村计划！
总之，农村并村，是国家建设新农村的大形势。目的是让农民过上更好的生活，居住环境更优美，节约更多的土地，我建议建二层半至三层独门独院联体别墅是最佳选择！我是食为天老林，与你共勉！
合村并居，目前在山东各个市区都有不同程度的展开，并居后的社区新宅基本就是独门独院和多层楼房两种。
前天晚上吃饭的时候，跟爸妈聊到这个问题，老两口对于楼房真的没多大向往，而且在街上听邻居们在探讨这个问题时，都表现出不同程度的抵触。
看网上山东各地的网友在发一些视频，经济富庶的地方像青岛，好像都是独门独院的二层小楼外带一个院子，大部分地区都是楼房。
但是我们淄博博山这里，政府还没有下明确的通知，看邻村先前的新农村改造，楼房的可能性很大。
独门独院和楼房对比，肯定是愿意选择前者的最多。
就像在城里买房一样，我们都有一个“别墅”的生活憧憬。只是实力不允许。
在农村里，现在最多的就是“平房+院子”这样的建筑风格，农村人也大都习惯了这样的生活方式。像一些生产工具的存放、粮食的存储，都很便利。
独门独院也免去了老人上上下下的安全隐患，从目前这些多层楼房的建筑看，电梯似乎都没有配备。
有个院子更可以栽种些花花草草，养个狗什么的。我们这里八成以上的人家里都有狗，住楼房养狗肯定不允许。那天我就在想这个问题，这么多狗怎么安排？
不管从哪个角度分析，独门独院肯定要比楼房更好。
从实际情况看，多数合村并居的形式就是要上楼。
合村并居这是很大的一项工程，单拿一个地区看，农村存在的规模远远多于城市。
这样一个大工程的资金投入肯定要从最实际的改造成本来出发考虑，新社区的规划和建筑当然是越集中越好。
除去经济发达的地区能够打造一些样板式的“独门独院”以作典型，多数地区不可避免的就是盖楼房。
最主要的一点，当前很多农村人在经济上就像我们在城里买房时，对“别墅”的生活憧憬一样，没有那么充足的生活成本。
综上所述，独门独院更好，但是大多数人都得进楼房。所以，更希望有关部门真的能够从农村的现状和农村人的所能够感觉到的“生活愿景”来合理规划！
大家好，我是农言著实，关注我——带你了解农村的真实！作为农村人，你更喜欢独门独院还是楼房呢？欢迎留言讨论！
当然是别墅式的独门独院好，但如果是土地特别少的地方，只能是住楼房了。其理由如下：
一、为什么要合村并镇
（一）为了节约土地
改革开放后，一部分农民进城经商或务工，在城里买了房子，并将全家户口迁入城里，农村人口急剧减少，很多小村子已经成为空心村，破破烂烂，荒芜一片。一方面是很多农民没有土地，一方面是大量闲置甚至坍塌的院子和房子造成极大浪费，所以，为了节约土地，为了让没有地的农民分到土地，必须要合并村子。
（二）、为了改善农民居住环境和生活条件
现在的大多数农村，一部分农民迁入城市，大多数年轻人又外出打工，常年不在家，村里就剩下一些留守老人和孩子，村子里住宅破旧，一片荒芜，交通不便、通讯条件差，缺电少气，饮水困难，没有学校，没有医院，有的连诊所也没有，生活条件特别差，有的地方经常发生自然灾害，已经不适合人类居住，为了改善农民居住条件和提高农民的生活水平，所以，要合并这样的村子。
（三）、为了节约财政投资，方便行政管理
大量农民迁入城镇后，农村居住人口急剧减少，很多上千口人的村子现在只剩下几百口人，原来几百口人的村子现在只剩下几十口人甚至十几口人，但村子还是原来那么多村子，原来几万口人的乡镇现在只剩下几千口人甚至几百口人，但乡镇机构还是那么多，乡镇干部村委干部还是那么多。
我们知道，乡镇机构的行政费用和乡镇干部以及村委会干部的工资费用都由国家财政负担，其实也就是纳税人负担，本来一百个农民只需要一两个行政管理人员就够了，但现在十几个农民就拥有一两个行政管理人员和干部，使国家财政和纳税人的钱造成极大浪费。
另外，合村并镇后，可以节约大量的财政投资。比如，要改善农村居住环境，村子小人口少，原来10个村子要建是个医院，10个学校，修10条公路，建10个通讯塔，10个供电设施，而合村并镇后，只需要建一个高标准的大型医院、学校、公路、通讯塔、供电站就行了，可以节约大量的财政投资，花小钱，办大事。另外，乡镇集中了，村子集中了，人口集中了，管理也方便多了，效率也高多了。
二、合村并镇要注意哪些
（一）、不要强迫农民上楼
国家一再强调，不要强迫农民上楼，但有些地方政府在合村并镇过程种，为了自己的政绩，工作简单粗暴，强行拆掉农民住宅，建造不适合农民居住的楼房，强迫农民上楼。
（二）、建房子要适合农民居住
农民就是农民，不是城市居民，他们要种地，要使用各种农具，他们要养鸡养鸭养猪养牛，他们还要种一点蔬菜，你把农民强行赶上楼，农具往哪里放，鸡鸭猪牛往哪里养？所以，农民不适合住楼房。
（三）、不能降低农民原来生活质量
新农村建设、扶贫搬迁、合村并镇本来是一件好事，但有些地方政府不考虑农民实际，大量建造高大上的楼房，强迫农民上楼。农民住进楼房后，不能养鸡养鸭养猪，不能种蔬菜，还有用电、用气，一切生活用品都要花钱购买，但农民没有工资，用什么买？虽然住进了楼房，但生活质量大幅度下降，这就违背了合村并镇、扶贫搬迁、建设现场的初衷。
（四）、要考虑合村并镇后农民的种地问题
合村并镇，还要考虑农民的种地远近问题，不能合村并镇了，农民种地却要跑十几里甚至几十里地去种地，所以，选址要适中，合村并镇后的配套工程要跟上。
（五）、上楼还是独门独院要根据当地土地资源实际
合村并镇、扶贫搬迁、新农村建设究竟是建造独门独院还是楼房，要根据当地土地资源的情况，如果当地土地资源比较富裕，可以建造独门独院，如果当地土地资源特别贫乏，就要说服农民上楼，但要解决好农民上楼后的一切实际问题。
到此，以上就是小编对于联排别墅前后院装修的问题就介绍到这了，希望介绍关于联排别墅前后院装修的1点解答对大家有用。